Фанера ФК и ФСФ — в чем разница в характеристиках и как сделать правильный выбор?

Выбор какой-либо разновидности (модификации) продукции из одной группы товаров всегда вызывает много вопросов. Основная причина в том, что даже специалисту порой трудно найти отличия между образцами, так как по множеству параметров (размер, внешний вид, цветовое оформление и так далее) часто они бывают практически идентичными.

Потенциальному же покупателю и того сложнее, так как не всегда есть возможность расположить изделия рядом и произвести сравнительный анализ структуры, оттенков или чего-то другого. Это в полной мере относится и к фанере. У ФК и ФСФ есть разница в отдельных характеристиках (физико-химических, технических), которые и определяют специфику применения листов. Так в чем же она?

Ориентироваться лишь на аббревиатуру, обозначенную на ценнике фанеры, не совсем правильно. Тем более что между фанерой ФК и ФСФ разница не только в некоторых эксплуатационных параметрах, но и в стоимости (хотя и не столь значительная). Надеяться на профессионализм, да и порядочность продавца, если стройматериал приобретается не в специализированной торговой точке, вряд ли уместно. Поэтому при покупке обязательно следует производить внешний осмотр листов. Такая дотошность поможет не только выявить бракованные образцы, но и убедиться, что это именно тот вид фанеры, который нужен.

fanera0

К сожалению, нередки случаи, когда недобросовестные торговцы идут на явный подлог, надеясь на некомпетентность покупателя. Иначе не факт, что после ремонта уже через короткое время не придется заниматься реставрацией, переделкой, а то и полным демонтажем всей конструкции.

У фанеры ФК и ФСФ много общего. Именно это часто и сбивает с толку потенциальных покупателей. К примеру, и та, и другая фанера относится к категории «влагостойкая», «многослойная». Да и разновидности шпона одни и те же – древесина хвойная (сосна), лиственная (береза, у ФК иногда ольха) или комбинированный вариант. Принципиальная же разница – в клеящем составе, о чем и свидетельствует маркировка продукции.

  • Ф – литера на первой позиции в обозначении всех модификаций листов. Расшифровывается просто – фанера.
  • К – состав карбамидоформальдегидный.
  • СФ – это уже несколько иной клей, смоляной формальдегидный.

Именно применяемое средство для скрепления шпона в этих модификациях плиты древесно-слоистой и определяет свойства той или иной разновидности фанеры.

Разница между ФК и ФСФ

Ее проще понять, если сравнить листы по наиболее важным эксплуатационным характеристикам фанеры.

fk-fsf

Устойчивость к сырости

Клей, использующийся при изготовлении ФК, при контакте с влагой разрушается (данный процесс начинается примерно через час). Как результат, листы этой разновидности фанеры при намокании деформируются; возможно даже отслоение шпона. А вот восстановления геометрии ФК при просыхании не происходит. Следовательно, после устранения причины (избыточная влажность, протечка из системы водоснабжения) лист придется однозначно заменять.

С ФСФ несколько иначе. Лист в таких условиях лишь разбухнет, но потом примет прежнюю форму. Именно поэтому данная модификация фанеры рекомендуется для использования вне строений – сплошная обрешетка под кровлю, обшивка «скелета» конструкции при возведении беседок или иных построек на дачной, придомовой территории и так далее.

Совет
Приобретая фанеру ФК для внутренних работ, необходимо ориентироваться на специфику помещения. Если в нем постоянно высокая влажность (кухня, неотапливаемый подвал, погреб, гараж), то долго она в таких условиях не прослужит. Значит, придется заниматься поверхностной защитой листов. Во что это выльется (сложность обработки) и сколько будет стоить – вот что следует учесть. Возможно, вместо фанеры ФК лучше купить иной листовой (плитный) материал (ОСВ, ДСП и тому подобное).

Прочность

По этому показателю лидирует фанера ФСФ. Для нагруженных конструктивных элементов – в самый раз. А вот ФК чаще всего используется лишь для обшивки, как будущая основа, к примеру, для оклейки стен (внутренних перегородок) обоями. Промежуточный вариант – многослойные сборки. Нижний уровень – ФСФ (для надежности), верхний – ФК, так как ее легче лакировать.

fanera_3

«Экологическая чистота»

Немаловажный показатель. Особенно если учесть, что различная «химия» нас в быту окружает буквально со всех сторон. В этом плане выигрывает фанера ФК. В составе клея, которым скрепляется ее шпон, нет формальдегида в чистом виде. Следовательно, отсутствуют и вредные испарения. Это один из факторов, почему ФК рекомендуется для внутренних работ. ФСФ же более «ядовита» (из-за токсичности клеящего вещества), поэтому если и используется в помещениях, то только нежилых. Причем при условии, что температура в них не поднимается до высоких значений.

Это не обязательное требование, так как на прямой запрет в использовании ФСФ внутри строений не указывает ни один регламентирующий документ. Но лучше не экспериментировать. Если же иного выбора нет, то стоит учитывать такую особенность этой разновидности фанеры.

Вывод
Фанера ФК, с учетом специфики клеящего состава, более подходит для использования внутри зданий (сооружений) как наиболее безопасная с точки зрения экологии, но менее устойчивая к сырости. Листы ФСФ рекомендуется применять для наружных работ, к тому же они практически не впитывают влагу. Следовательно, и прослужат в таких условиях значительно дольше, чем ФК.

Автор сознательно не приводит примерные цены листов, так как они существенно различаются в зависимости от производителя, региона продажи (а значит, плюс транспортные надбавки), а также геометрии образцов и их толщины. Если говорить в общем, то ФК несколько дешевле ФСФ, о чем несложно догадаться, зная различия между этими модификациями фанеры.

Практические рекомендации

У читателя, ознакомившегося с этой статьей, невольно возникнет вопрос – информации достаточно, все написано ясно и понятно, но можно ли визуально отличить ФК от ФСФ, не имея специальной подготовки, чтобы не слишком уж доверяться продавцу? Да, и сделать это несложно.

При выборе фанеры нужно внимательно осмотреть торцевую часть листа. У ФК клеевая прослойка светлее, чем у ФСФ. Это сразу заметно. Причем не обязательно ставить образцы рядом и сверять. Если внимательно присмотреться, то клей в структуре фанеры ФСФ не просто темный, а с некоторым красноватым оттенком. У ФК же он более напоминает свежий липовый (или майский) мед. Разница очевидна – этот клей светлый (как правило, в тон шпону).

fanera

Если огнестойкость – немаловажный аспект применения фанеры в каком-то конкретном случае, то следует ориентироваться на листы ФСФ, в маркировке которых присутствуют литеры ТГ. Это образцы с крайне низкой воспламеняемостью, то есть категории «материалы трудногорючие».

Все остальное – качество шлифовки, отклонения от заявленных линейных параметров, количество сучков на единицу площади (сортность товара) и тому подобное – тема отдельного разговора.

Ну а какую конкретно фанеру приобретать, решать придется только вам, читатель. Зная, для чего она нужна и принципиальные отличия между листами ФК и ФСФ, несложно сделать правильный выбор.

Поделиться:

Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.